vergil Автор: Петър Бучков
Фотография: Интернет
Публикувана на: 23-10-2012 г.
Най-старото ни и престижно висше учебно заведение СУ „Св. Климент Охридски“ се скри от погледа на обществото. „Правен свят“ научи, че от сряда със заповед на ректора проф. Иван Илчев се закрива отделът „Връзки с обществеността“ на Софийския университет. В случая терминът „отдел“ е доста пресилен, тъй като в него работеха, и то за мизерни възнаграждения, всичко на всичко трима самодейци – началникът Камен Ковачев и две млади дами. Може би официалната версия за съкращението ще бъде с тривиалното оправдание от години – „малък бюджет“ или в модерното напоследък сред работодателите – „световна финансова криза“.
Странното е, че точно заведението, в което се дипломират журналистите и пиар-специалистите реши, че не му е нужна връзка с обществеността!?
Драмата около отдела „Връзки с обществеността“ стартира преди месеци, когато Камен Ковачев е сезирал ректора проф. Иван Илчев с искане да се извърши проверка за съмнения за финансови злоупотреби с бюджетните средства, отпуснати за честване на 120-та годишнина на Алма Матер през 2008 година. Другият сериозен проблем е във връзка със студентските общежития. И по-специално с договора за отдаване под наем на бл. 8 на строителна фирма „Циклоп“. Актът е още от времето на проф. Биолчев като ректор, а условията са изключително неблагоприятни за университета. В медиите бяха изнесени случаи за измама на студенти по повод настаняването им в този блок, в които са замесени служители на строителната фирма, на студентския съвет, както и административни ръководители от университета. В момента тече проверка от МВР и прокуратурата.
Първата „оферта“ към Ковачев след писмото му, отправена от ректора, била да си подаде доброволно оставката. След отказа му, атаката премина в опити за дисциплинарно уволнение. Ректорът проф. Илчев отправи към шефа на „Връзки с обществеността“ Камен Ковачев на 2 юни тенденциозни въпроси, в които се съдържа явна критика за работата на ръководения от него отдел. Очакванията бяха Ковачев да се засегне от необоснованата атака и като не отговори да бъде уволнен дисциплинарно. Но той не се поддаде на некоректното предизвикателство и отговори с… чувство за хумор.
Така последва съкращение чрез закриване на отдела „Връзки с обществеността“.
Явно това е била последната възможност за изваждане от играта на Камен Ковачев.
В интервю за списание „Правен свят“ в броя от месец май т.г. Камен Ковачев направи анализ на причините родният ни пиар да е в мизерно състояние. Ковачев е от основателите и първият заместник-председател на Българското дружество за връзки с обществеността и е преподавател по реклама, аксиология на обществената комуникация и връзки с обществеността. Дълги години е бил главен редактор на несъществуващият вече вестник „Софийски университет“ – уникално издание, списвано основно от студенти, което беше едно от най-търсените. Радваше се на небивал интерес сред студентите, тъй като по нестандартен начин разглеждаше наболелите им проблеми. Но секна поради липса на финансиране. Идеята на Ковачев е била вестникът да бъде дипломната работа на бъдещите колеги журналисти и рекламни специалисти, където да докажат и демонстрират качествата си. Този почин е практика в цивилизования свят, но у нас още само в дебелата папка с добри намерения.
Предлагаме ви едно към едно неговите отговори до ректора проф. Илчев, тъй като те са повече от красноречиви за аромата на проблема в Алма Матер.
Отговори Камен Ковачев от 04.06.2009 г.:
УВАЖЕМИ ПРОФЕСОР ИЛЧЕВ,
Във връзка с Ваше писмо № 70.53-55/02.06.2009 г. бих искал да обясня следното:
По точка 1 от писмото Ви не става дума за протокол, а за церемониал. Тържествените церемонии като връчване на дипломи, награждаване и т.н. датират много преди създаването на Отдела за връзки с обществеността. Практиките в това отношение са разнообразни, тъй като за съжаление в Софийския университет церемониалната дейност не е регламентирана нормативно.
По точка 2 от писмото Ви, не смятам, че служителите от поверения ми отдел се обличат неподходящо.
Изненадан съм от твърдението Ви, че сте искал многократно от мен информации за публикуваните в български електронни медии материали за събитията, провеждани в Университета, и анализи на качеството на обучението в него, понеже досега Вие такова искане към мен не сте предявявал нито веднъж.
За сметка на това ще Ви припомня, че в своето право на отговор от 18 март 2009 г., разпространено до членовете на Академическия съвет и до Вас самия, аз алармирам за проблема, като казвам следното, цитирам: „…отдел с щатен състав от двама души и не разполагащ с технически записващи средства не е в състояние да изготви аудио- и видеоархив, като се знае, че в ефира на София работят 32 радиостанции и 43 телевизионни станции. Подобна задача у нас може да се реши единствено от мощна агенция от ранга на БТА.“, край на цитата.
Отделът за връзки с обществеността не разполага нито с необходимия щатен състав, нито с технически средства за записване на радио и телевизионни програми. Отделът също така не разполага с пароли за емисиите на платените информационни агенции, каквато е например БТА. Въпреки това ние се опитваме да проследяваме медийното присъствие в информационните сайтове и портали, доколкото това ни е възможно и включваме в клипинга си разпечатки от тези сайтове. За съжаление при сегашните дадености и като се вземе под внимание обстоятелството, че ежедневно се появяват нови сайтове и портали, пропуските са неизбежни.
Може би за в бъдеще трябва да се помисли и да се сключи договор с някоя подходяща агенция, предлагаща подобни услуги, ако изобщо има такава.
Както знаете, заплатите на служителите в поверения ми отдел не са високи. Моите служителки полагат усилия да се обличат добре, но вероятно усилията им са били недооценени. Да не забравяме все пак, че както се казва, на вкус и цвят другари няма.
Ниските заплати, които от години получават моите служителки не могат да се схващат като уронващи престижа на Софийския университет и не могат да бъдат основание за дискриминационно и обидно отношение към коя да е от тях. Думата университет е латинска и е еднокоренна дума с думата вселена. А вселената, както знаем, е разнообразна. Основната ценност, върху която се гради целият Европейски съюз е единство на многообразието, а не върху диктат на личния вкус или върху имуществена дискриминация.
Аз все пак бих помолил да ме информирате кои представители на медиите са се подигравали на облеклото на моите подчинени.
С уважение: д-р Камен Ковачев, началник ОВО
Странното е, че точно заведението, в което се дипломират журналистите и пиар-специалистите реши, че не му е нужна връзка с обществеността!?
Драмата около отдела „Връзки с обществеността“ стартира преди месеци, когато Камен Ковачев е сезирал ректора проф. Иван Илчев с искане да се извърши проверка за съмнения за финансови злоупотреби с бюджетните средства, отпуснати за честване на 120-та годишнина на Алма Матер през 2008 година. Другият сериозен проблем е във връзка със студентските общежития. И по-специално с договора за отдаване под наем на бл. 8 на строителна фирма „Циклоп“. Актът е още от времето на проф. Биолчев като ректор, а условията са изключително неблагоприятни за университета. В медиите бяха изнесени случаи за измама на студенти по повод настаняването им в този блок, в които са замесени служители на строителната фирма, на студентския съвет, както и административни ръководители от университета. В момента тече проверка от МВР и прокуратурата.
Първата „оферта“ към Ковачев след писмото му, отправена от ректора, била да си подаде доброволно оставката. След отказа му, атаката премина в опити за дисциплинарно уволнение. Ректорът проф. Илчев отправи към шефа на „Връзки с обществеността“ Камен Ковачев на 2 юни тенденциозни въпроси, в които се съдържа явна критика за работата на ръководения от него отдел. Очакванията бяха Ковачев да се засегне от необоснованата атака и като не отговори да бъде уволнен дисциплинарно. Но той не се поддаде на некоректното предизвикателство и отговори с… чувство за хумор.
Така последва съкращение чрез закриване на отдела „Връзки с обществеността“.
Явно това е била последната възможност за изваждане от играта на Камен Ковачев.
В интервю за списание „Правен свят“ в броя от месец май т.г. Камен Ковачев направи анализ на причините родният ни пиар да е в мизерно състояние. Ковачев е от основателите и първият заместник-председател на Българското дружество за връзки с обществеността и е преподавател по реклама, аксиология на обществената комуникация и връзки с обществеността. Дълги години е бил главен редактор на несъществуващият вече вестник „Софийски университет“ – уникално издание, списвано основно от студенти, което беше едно от най-търсените. Радваше се на небивал интерес сред студентите, тъй като по нестандартен начин разглеждаше наболелите им проблеми. Но секна поради липса на финансиране. Идеята на Ковачев е била вестникът да бъде дипломната работа на бъдещите колеги журналисти и рекламни специалисти, където да докажат и демонстрират качествата си. Този почин е практика в цивилизования свят, но у нас още само в дебелата папка с добри намерения.
Предлагаме ви едно към едно неговите отговори до ректора проф. Илчев, тъй като те са повече от красноречиви за аромата на проблема в Алма Матер.
Отговори Камен Ковачев от 04.06.2009 г.:
УВАЖЕМИ ПРОФЕСОР ИЛЧЕВ,
Във връзка с Ваше писмо № 70.53-55/02.06.2009 г. бих искал да обясня следното:
По точка 1 от писмото Ви не става дума за протокол, а за церемониал. Тържествените церемонии като връчване на дипломи, награждаване и т.н. датират много преди създаването на Отдела за връзки с обществеността. Практиките в това отношение са разнообразни, тъй като за съжаление в Софийския университет церемониалната дейност не е регламентирана нормативно.
По точка 2 от писмото Ви, не смятам, че служителите от поверения ми отдел се обличат неподходящо.
Изненадан съм от твърдението Ви, че сте искал многократно от мен информации за публикуваните в български електронни медии материали за събитията, провеждани в Университета, и анализи на качеството на обучението в него, понеже досега Вие такова искане към мен не сте предявявал нито веднъж.
За сметка на това ще Ви припомня, че в своето право на отговор от 18 март 2009 г., разпространено до членовете на Академическия съвет и до Вас самия, аз алармирам за проблема, като казвам следното, цитирам: „…отдел с щатен състав от двама души и не разполагащ с технически записващи средства не е в състояние да изготви аудио- и видеоархив, като се знае, че в ефира на София работят 32 радиостанции и 43 телевизионни станции. Подобна задача у нас може да се реши единствено от мощна агенция от ранга на БТА.“, край на цитата.
Отделът за връзки с обществеността не разполага нито с необходимия щатен състав, нито с технически средства за записване на радио и телевизионни програми. Отделът също така не разполага с пароли за емисиите на платените информационни агенции, каквато е например БТА. Въпреки това ние се опитваме да проследяваме медийното присъствие в информационните сайтове и портали, доколкото това ни е възможно и включваме в клипинга си разпечатки от тези сайтове. За съжаление при сегашните дадености и като се вземе под внимание обстоятелството, че ежедневно се появяват нови сайтове и портали, пропуските са неизбежни.
Може би за в бъдеще трябва да се помисли и да се сключи договор с някоя подходяща агенция, предлагаща подобни услуги, ако изобщо има такава.
Както знаете, заплатите на служителите в поверения ми отдел не са високи. Моите служителки полагат усилия да се обличат добре, но вероятно усилията им са били недооценени. Да не забравяме все пак, че както се казва, на вкус и цвят другари няма.
Ниските заплати, които от години получават моите служителки не могат да се схващат като уронващи престижа на Софийския университет и не могат да бъдат основание за дискриминационно и обидно отношение към коя да е от тях. Думата университет е латинска и е еднокоренна дума с думата вселена. А вселената, както знаем, е разнообразна. Основната ценност, върху която се гради целият Европейски съюз е единство на многообразието, а не върху диктат на личния вкус или върху имуществена дискриминация.
Аз все пак бих помолил да ме информирате кои представители на медиите са се подигравали на облеклото на моите подчинени.
С уважение: д-р Камен Ковачев, началник ОВО
