vergil Автор: Надежда Ковачева – минувач
Фотография: интернет
Публикувана на: 25-06-2013 г.
Протестът ще промени системата ако вкара в Народното Събрание като свои избраници 121 народни представители. Начинът е един. Първите три партии (ГЕРБ, БСП и ДПС) да бъдат задължени да включат в своите листи на първо избираемо място лица от гражданските квоти на Протеста по избирателни райони.
Политиците са гьонсурати. Да не им се хващаме… Протестът да си вземе 121 места в Народното събрание.
Самият ни протест е самодостатъчен. Той е проявление на бунта вътре в Себето на всеки един от Нас. Някои от Нас се събудихме. Но грижа на всеки събуден е как да събуди другия. За да станем повече и да контролираме процеса за единението ни.
Най-голямото богатство може да бъде взето, но не дадено.
Политикът е гьонсурат. Той не дава. Трябва да си откраднем от него, докато спи.
Политикът бръщолеви в съня си за реформи. Реформата е да боядисаш предната врата.
Всичко, което ни карат насила е лъжа, зависимост, робство.
Промяната в Изборния кодекс не е решаваща, защото всеки от нас като народен представител може да се изкуши. А пълномощията на народния представител не се прекратяват предсрочно по искане на избирателите.Е, как ще принудим гьонсурата- грешник-народен представител да си подаде оставката.
Най-голямото богатство е, че човекът е духовна същност в материално тяло.
И има куража да си вземе от съкровището като се събуди.
Промяната в Изборния кодекс може да е добра идея, но може и да лоша. Ако не спазваме 10-те заповеди, какво значение има тук на Земята какво пише в човешките закони.
Най-лесното решение:
121 лица от Протеста – на първо избираемо място във всеки избирателен район от листите на трите водещи партии, пропорционално на броя на населението, излъчени от протестиращите.
За останалите 119 народни представители, партиите са свободни да решават.
За избор на личности от Протеста за народни представители могат да се използват тестове и други начини за проверка дали кандидатът или предложеният стават за народното дело…
Как да стане това?!
Чрез промени в правилата и/или по друг начин.
Групата от Протеста в съответния избирателен район избира, да речем, 12 души и от тях чрез жребий се посочват необходимия брой кандидати за народни представители.Списъците се предават на лидерите на трите водещи партии, които са длъжни да включат на първо избираемо място избраниците на Протеста. И виртуалният израз „гражданско общество”се материализира.
Иначе лъжата продължава,
А младите партии ще бъдат прецакани за непосредствените избори. Протестът Го вкарват във фразеологията на едно отминало време. Щели да променят Изборния кодекс, но не били проиграли Това за пропорционално-мажоритарните изборни системи. Не знаели дали ще стане Онова, при тази Конституция…
От една страна без партии не може, а без субсидии може. Но старите партии откраднаха парите.
От друга страна, без народ не може, а без „мозъци” може.
И така, нататък…
Грози ни опасността да не ни се даде нещо ако не сме готови да го получим.Това означава да си Го вземем.
Нищо няма да получим ако не си откраднем правата. Протестът да вкара 121 народни представители в парламента. Чрез старите оядени партии! А младите партии да работят за бъдещето. За след 2018 г.
Това е.
Никола Бувие в „Употребата на света“ го е казал. Кой да изберем: Младият(с празните сандъци) или Старият(с пълните сандъци):
„Всичко, което чухте, е съвършено вярно… самият аз не съм много добър човек. Но вие ме познавате – взимам ви малко и ви пазя от по-лошите от мен. Ако този младеж е толкова честен, колкото твърди, той няма да съумее да ви защити от онези от столицата. Очевидно е. А ако не е, помнете, че той е в началото на жизнения си път и сандъците му са празни. Аз пък съм в края на моя и сандъците ми са пълни. С кого рискувате по-малко?“ Селяните бяха решили, че той говори за злато, и му бяха дали гласовете си. Тук не се смущаваха от подобни груби доводи. При все това, хората не бяха по-лоши от където и да било другаде. Просто не бяха толкова лицемерни. Дълбоко предпочитаха цинизма пред лицемерието, което Западът е съумял да използва така умело. И тук, както навсякъде по света, лъжеха ближния си, когато наистина трябваше да бъде излъган, но без да се залъгват прекалено много за собствените си подбуди, нито за целите, които преследваха. А когато ги постигнеха, открито се радваха заедно с неколцина приятели. Методът бе по-явен, но пък не беше нито толкова лицемерен, нито толкова сладникав. Освен това съдържаше една лъжа по-малко, защото като не мамиш другите, не се опитваш да измамиш и себе си. А още от Херодот знаем колко персийците мразят да лъжат.“
А нашите политици са гьонсурати. Те лъжат ближния си. Лъжат и себе си.
За това по-добре Протестът да си вземе 121 места в Народното събрание.
Да изберем Бувие и неговата Употреба на света пред Мая Манолова!
По-добре е.
Политиците са гьонсурати. Да не им се хващаме… Протестът да си вземе 121 места в Народното събрание.
Самият ни протест е самодостатъчен. Той е проявление на бунта вътре в Себето на всеки един от Нас. Някои от Нас се събудихме. Но грижа на всеки събуден е как да събуди другия. За да станем повече и да контролираме процеса за единението ни.
Най-голямото богатство може да бъде взето, но не дадено.
Политикът е гьонсурат. Той не дава. Трябва да си откраднем от него, докато спи.
Политикът бръщолеви в съня си за реформи. Реформата е да боядисаш предната врата.
Всичко, което ни карат насила е лъжа, зависимост, робство.
Промяната в Изборния кодекс не е решаваща, защото всеки от нас като народен представител може да се изкуши. А пълномощията на народния представител не се прекратяват предсрочно по искане на избирателите.Е, как ще принудим гьонсурата- грешник-народен представител да си подаде оставката.
Най-голямото богатство е, че човекът е духовна същност в материално тяло.
И има куража да си вземе от съкровището като се събуди.
Промяната в Изборния кодекс може да е добра идея, но може и да лоша. Ако не спазваме 10-те заповеди, какво значение има тук на Земята какво пише в човешките закони.
Най-лесното решение:
121 лица от Протеста – на първо избираемо място във всеки избирателен район от листите на трите водещи партии, пропорционално на броя на населението, излъчени от протестиращите.
За останалите 119 народни представители, партиите са свободни да решават.
За избор на личности от Протеста за народни представители могат да се използват тестове и други начини за проверка дали кандидатът или предложеният стават за народното дело…
Как да стане това?!
Чрез промени в правилата и/или по друг начин.
Групата от Протеста в съответния избирателен район избира, да речем, 12 души и от тях чрез жребий се посочват необходимия брой кандидати за народни представители.Списъците се предават на лидерите на трите водещи партии, които са длъжни да включат на първо избираемо място избраниците на Протеста. И виртуалният израз „гражданско общество”се материализира.
Иначе лъжата продължава,
А младите партии ще бъдат прецакани за непосредствените избори. Протестът Го вкарват във фразеологията на едно отминало време. Щели да променят Изборния кодекс, но не били проиграли Това за пропорционално-мажоритарните изборни системи. Не знаели дали ще стане Онова, при тази Конституция…
От една страна без партии не може, а без субсидии може. Но старите партии откраднаха парите.
От друга страна, без народ не може, а без „мозъци” може.
И така, нататък…
Грози ни опасността да не ни се даде нещо ако не сме готови да го получим.Това означава да си Го вземем.
Нищо няма да получим ако не си откраднем правата. Протестът да вкара 121 народни представители в парламента. Чрез старите оядени партии! А младите партии да работят за бъдещето. За след 2018 г.
Това е.
Никола Бувие в „Употребата на света“ го е казал. Кой да изберем: Младият(с празните сандъци) или Старият(с пълните сандъци):
„Всичко, което чухте, е съвършено вярно… самият аз не съм много добър човек. Но вие ме познавате – взимам ви малко и ви пазя от по-лошите от мен. Ако този младеж е толкова честен, колкото твърди, той няма да съумее да ви защити от онези от столицата. Очевидно е. А ако не е, помнете, че той е в началото на жизнения си път и сандъците му са празни. Аз пък съм в края на моя и сандъците ми са пълни. С кого рискувате по-малко?“ Селяните бяха решили, че той говори за злато, и му бяха дали гласовете си. Тук не се смущаваха от подобни груби доводи. При все това, хората не бяха по-лоши от където и да било другаде. Просто не бяха толкова лицемерни. Дълбоко предпочитаха цинизма пред лицемерието, което Западът е съумял да използва така умело. И тук, както навсякъде по света, лъжеха ближния си, когато наистина трябваше да бъде излъган, но без да се залъгват прекалено много за собствените си подбуди, нито за целите, които преследваха. А когато ги постигнеха, открито се радваха заедно с неколцина приятели. Методът бе по-явен, но пък не беше нито толкова лицемерен, нито толкова сладникав. Освен това съдържаше една лъжа по-малко, защото като не мамиш другите, не се опитваш да измамиш и себе си. А още от Херодот знаем колко персийците мразят да лъжат.“
А нашите политици са гьонсурати. Те лъжат ближния си. Лъжат и себе си.
За това по-добре Протестът да си вземе 121 места в Народното събрание.
Да изберем Бувие и неговата Употреба на света пред Мая Манолова!
По-добре е.
