Неуспешен опит Орлин Симеонов да наследи Даниела Доковска

Автор: Петър Бучков

 Фотография: Интернет

 Публикувана на: 13-02-2013 г.

Рухна шансът бъдещият шеф на българската адвокатура да бъде от Варна в лицето на адвокат Орлин Симеонов. Случи се, след като сегашното „извънредно” ръководство на Висшия адвокатски съвет отхвърли искането на адвокати от сдружение „Адвокати За Промяна” да впише Орлин Симеонов в листата със „състезателите” за бъдещ председател на националната адвокатура на изборите, които ще се състоят на 23-24 февруари 2013 г. Решението е взето с 9 гласа „за” и трима „въздържали се” (б.а. ВАдС съвет се състои от 15 души и решенията му се вземат с мнозинство от минимум 8 гласа).
Варненският адвокат Орлин Симеонов се сдоби с ореол на „активен борец” сред създаденото в София сдружение „Адвокати За Промяна”.
И никак не е случайно! Адвокат Симеонов единствен дръзна да се противопостави на резила от общото събрание и изборите за бъдещо ръководство на българската адвокатура на 25-26 февруари 2012 г. Тогава безпрецедентно софийските адвокати, които са половината в България, бяха елиминирани с решение на ВАдС от участие в избор за ръководни органи на националната ни адвокатура.
Създаде се обстановка на грозно противопоставяне „провинцията срещу София” от манталитета на времето на Тодор Живков.
За целия генезис на проблемите и напреженията в българската адвокатура може да прочетете в публикацията Изборната импотентност на софийската адвокатура става хронична.
Тогава от 171 делегати от 26-те окръжни адвокатски колегии в страната, Орлин Симеонов бе единственият, който подаде жалба до ВКС за касиране на избора, с който 42% от българските адвокати (членове на САК) са били лишени от участие в избора на националното ръководство на адвокатурата през следващия 4-годишен мандат.
Жалбата му бе уважена от Върховния касационен съд, който „спря часовника” и върна избора до ниво избор на делегати, които да представляват софийската колегия в „надпреварата”.
Първият опит на софийските адвокати на 29 септември 2012 г. бе касиран основателно от ВАдС заради многото допуснати грешки поради сложната процедура на избора и уникална за попълване бюлетина.
След втория опит на 27 януари 2013 г. с балотаж на 3 март 2013 г. се достигна до избор на 127 делегати от САК. Има информация, че са постъпили жалби и срещу него, но предстои да се произнася ВАдС…
По същество към проблема с обновяването на кандидатските листи.
В периода 21-23 януари 2013 г. във ВАдС са постъпили осем предложения за издигане на кандидатури за членове на ръководните органи на националната ни адвокатура при предстоящия избор на 23-24 февруари 2013 г.
Възлово е предложението с вх. № 162/23.01.2013 г. от Петър Китанов (председател на САК), Владимир Дончев (председател на Софийския адвокатски съвет) и от членовете на САС Ивайло Данов и Христо Христов за издигане на следните кандидатури:
– на Орлин Симеонов от АК- Варна за председател на ВАС;
– на Марио Топчийски от САК- за член на ВАС;
– на Стоян Желев от САК- за член на ВАС;
– на Таня Градинарова от САК- за член на ВАС;
– на Венелин Славчев от САК- за член на ВАС;
– на Тодор Трифонов от САК- за член на ВАС;
– на Любомир Денев от САК- за член на ВАС;
– на Мариела Стайкова от САК- за член на ВАС.
В превод за читателите извън темата – все хора от листата на „Адвокати За промяна”.
Всичките предложения не бяха допуснати за разглеждане от ВАдС с основен мотив,
че с решението си за касиране на избора от 24 юли 2012 г. ВКС ясно е постановил, че процедурата трябва да се върне до ниво избор на делегати на САК, а срокът за подаване на кандидатури за ръководни постове е бил преди това и е приключен етап.
Решението на Върховния адвокатски съвет от петък – 8 февруари 2013 г. не подлежи на обжалване пред ВКС.
Ако предложението за кандидатурата на адвокат Орлин Симеонов беше „минало” той с над 90% сигурност щеше да е приемникът на адвокат Даниела Доковска, като бъдещ председател на националната адвокатура.
Сметката е проста – с гарантираната му подкрепа на 121-те гласове на делегатите от „Адвокати За Промяна” в София за категорична победа ще са му необходими още едва 28 гласа от тези на 171-тимата делегати на останалите 26 окръжни адвокатски колегии в страната.
Но в реалната битка (след решението на ВАдС) остават старите играчи – три дами и един господин:
Ралица Негенцова (досегашен председател на Дисциплинарния съд на ВАдС), Наталия Ценова (бивш председател на САК), Веска Волева (от САК) и еднственият представител на провинцията Марин Марковски (член на Видинската адвокатска колегия).
А обективната истина е, че ще спечели този, когото подкрепят делегатите на „Адвокати За промяна”.
Та в тях е отговорността – и хляба и ножа – за бъдещото управление на българската адвокатура.