vergil Автор: Петър Бучков
Фотография: Хачик Румян
Публикувана на: 17-10-2012 г.
Журналистката Ангелина Петрова иска процес и законосъобразна присъда по жалбата на Юрий Ленев, че го е оклеветила с книгата си за разследването на убийството на Андрей Луканов „Виновните- невинни”.
На 14 май БЛИЦ съобщи, че Софийски градски съд (СГС) отмени присъдата на председателя на 14-и състав на Софийски районен съд Върбан Върбанов от 9 февруари 2011 г., с която журналистката Ангелина Петрова бе осъдена на административно наказание „глоба” от 1000 лева, както и да заплати 5000 лева обезщетение на тъжителя Юрий Ленев за причинени му неимуществени вреди. Плюс лихвите, считано от 23 октомври 2008 г., когато Юрий Ленев твърди, че си е закупил книгата на Ангелина Петрова „Виновните – невинни” и с подзаглавие „Процесът срещу убийците на Андрей Луканов”.
Присъдата бе отменена поради сериозни процесуални нарушения – липса на мотиви и подмяна на осъдителното основание от съдия Върбанов, който осъди Ангелина Петрова за обида при положение, че жалбата на Юрий Ленев е за клевета, а именно, че авторката на книгата му е приписала извършването на тежко престъпление – съучастие в убийството на Андрей Луканов.
Делото бе върнато за разглеждане отначало от друг състав на СРС.
Нов процес, обаче, не стартира.
С разпореждане на районен съдия Петър Славчев наказателното производство срещу Ангелина Петрова се прекратява поради изтекла погасителна давност. Магистратът се позовава на разпоредбата от Наказателния кодекс, че „наказателното преследване се изключва по давност, когато то не е възбудено в продължение на две години за деяния, наказуеми с лишаване от свобода не повече от една година… Абсолютната погасителна давност за наказателно преследване е изтекла след изтичане на три годишен срок от твърдяната дата на извършване на деянието…, а именно не по-късно от края на 23.10.2011 г.”
Ангелина Петрова чрез нейния адвокат Георги Станчев е обжалвала
пред СГС разпореждането, с което се прекратява наказателното производство срещу нея поради изтекла давност.
Нейното искане е първоинстанционното производство да продължи и да завърши със законосъобразна присъда. Тя не желае да се крие зад давността, тъй като е убедена в своята невинност. Счита, че позоваването на абсолютната давност е право на подсъдимия и без неговото изрично желание наказателният процес не следва да бъде прекратен. И моли магистратите от СГС да отменят разпореждането и да върнат делото на СРС.
„Заинатяването” на Ангелина Петрова има и сериозен морален повод.
Тя все още не може да преживее унижението от сутринта на 9 февруари 2011 г. Тогава Ангелина Петрова, която е 97% инвалид, принудително бе докарана в СРС от полицаи с буса, с който конвоират арестантите. По разпореждане на съдия Върбан Върбанов, за да й прочете присъдата. Десетки служители на съда станаха свидетели на грозното шоу как докарват инвалид с бастуни като опасен бандит.
На 14 май БЛИЦ съобщи, че Софийски градски съд (СГС) отмени присъдата на председателя на 14-и състав на Софийски районен съд Върбан Върбанов от 9 февруари 2011 г., с която журналистката Ангелина Петрова бе осъдена на административно наказание „глоба” от 1000 лева, както и да заплати 5000 лева обезщетение на тъжителя Юрий Ленев за причинени му неимуществени вреди. Плюс лихвите, считано от 23 октомври 2008 г., когато Юрий Ленев твърди, че си е закупил книгата на Ангелина Петрова „Виновните – невинни” и с подзаглавие „Процесът срещу убийците на Андрей Луканов”.
Присъдата бе отменена поради сериозни процесуални нарушения – липса на мотиви и подмяна на осъдителното основание от съдия Върбанов, който осъди Ангелина Петрова за обида при положение, че жалбата на Юрий Ленев е за клевета, а именно, че авторката на книгата му е приписала извършването на тежко престъпление – съучастие в убийството на Андрей Луканов.
Делото бе върнато за разглеждане отначало от друг състав на СРС.
Нов процес, обаче, не стартира.
С разпореждане на районен съдия Петър Славчев наказателното производство срещу Ангелина Петрова се прекратява поради изтекла погасителна давност. Магистратът се позовава на разпоредбата от Наказателния кодекс, че „наказателното преследване се изключва по давност, когато то не е възбудено в продължение на две години за деяния, наказуеми с лишаване от свобода не повече от една година… Абсолютната погасителна давност за наказателно преследване е изтекла след изтичане на три годишен срок от твърдяната дата на извършване на деянието…, а именно не по-късно от края на 23.10.2011 г.”
Ангелина Петрова чрез нейния адвокат Георги Станчев е обжалвала
пред СГС разпореждането, с което се прекратява наказателното производство срещу нея поради изтекла давност.
Нейното искане е първоинстанционното производство да продължи и да завърши със законосъобразна присъда. Тя не желае да се крие зад давността, тъй като е убедена в своята невинност. Счита, че позоваването на абсолютната давност е право на подсъдимия и без неговото изрично желание наказателният процес не следва да бъде прекратен. И моли магистратите от СГС да отменят разпореждането и да върнат делото на СРС.
„Заинатяването” на Ангелина Петрова има и сериозен морален повод.
Тя все още не може да преживее унижението от сутринта на 9 февруари 2011 г. Тогава Ангелина Петрова, която е 97% инвалид, принудително бе докарана в СРС от полицаи с буса, с който конвоират арестантите. По разпореждане на съдия Върбан Върбанов, за да й прочете присъдата. Десетки служители на съда станаха свидетели на грозното шоу как докарват инвалид с бастуни като опасен бандит.
