vergil Автор: Петър Бучков
Фотография: Хачик Румян
Публикувана на: 26-09-2012 г.
Отец Касион, как ще анализирате откритото писмо на група видни интелектуалци в защита на Българската православна църква (БПЦ)? Хора с невероятен интелектуален потенциал, но същевременно безапелационно свързани с атеистичния режим на комунизма, развитото социалистическо общество, диктатурата на пролетариата … и както щете?
Моето голямо уважение към ерудицията на големите интелектуалци. При вида на самите им имена… дъхът спира, защото те наистина формират съзнанието на съвременния човек. Но те отново повтарят манипулацията на това съзнание от времето на комунизма. Този строй успя наистина да манипулира съзнанието на милионите в името на „светлото бъдеще” — в което живеем сега.
Уважаеми интелектуалци, Вие милеете за нашата вяра, но Вие не вярвате в Христа, защото виждате вярата през призмата на материализма. Първо трябва да се покаете, че сте Го предали, както Юда. Всеки от Вас ще каже: Кой, аз ли? Кога?… Когато членувахте в редовете на партията, когато сътрудничехте на ДС, които отричаха Христа. В името на какво и на кого вършехте и продължавате да вършите всичко това? Не в името на Христа. С това Вие само се издавате, че с Вашите събратя в раса сте били от една партия. Не превръщайте лъжите си в истина, защото думата Истина може да бъде само в единствено число и тя е Личност — Христос, когото Вие с лъжите си отново предавате. Наистина се покайте и не ставайте съучастници в поредната нова манипулация на съзнанието на хората, след която очаквате… бурни ръкопляскания?
Проф. Андрей Пантев заяви, че авторитетът на църквата трябвало да се подържа заради историческият й принос за оцеляването на нацията ни. Подобен поглед не обезличава ли смисъла на свещените канони? Като пример той посочи католическият свят, където въпреки разкритията в медиите за педофилия сред някои божи служители и банкови скандали, авторитетът на Ватикана бил непокътнат.
Проф. Пантев трябва да знае, че атеист не може да защити Църквата, както твърди той, защото никой не защитава нещо, в което не вярва, както в случая. Чест му прави признанието, че не познава каноните и догмите на Църквата, но проблемът е прост. Сътрудничество между вярващи и атеисти е както обединение на вълци с овце, след което… овците изчезват, а вълците стават по-плодовити.
На догматичен език това е ерес, защото има отричане на трите Ипостаси на св. Троица. Първият еретик Арий, заради твърдението си, че Иисус Христос е само човек, беше осъден на Първия Вселенски събор и отлъчен от Църквата като еретик. В случая колко по-страшно е твърдението на безбожната власт — „няма Бог”???, но те не предложиха алтернатива.
Паралелът с католическата „църква” говори за непознаване на принципните различия между православни и католици. Последните отдавна са превърнали своята институция в чисто земна, социална, комерсиализирана, стремяща се към земен рай. Те дори нямат нужда от Бог, защото приписаха на папата качества — безгрешен (вижте вероопределението за идолопоклонство). След скандалите с финансови злоупотреби и аморалност, в Америка в цели щати катедралите останаха празни. Миналата година дори в родината на папата — Германия, около 45 % от католиците заявиха, че търсят верско убежище в други християнски деноминации. Там авторитетът на папата се поддържа изкуствено — с много пари.
Коментирайте думите на проф. Пантев, по повод свръхлуксозните лимузини на някои митрополити, че развитието на човечеството било толкова напреднало и не било нормално да си представяме, че сегашните проповедници на Божието слово може да се явят по подобие на Иисус Христос – в дрехи, които дори не били негови и яхнали осел – магаре?
Иисус Христос като идеал и пример за подражание на всички нива в християнския свят, винаги си остава един и същ. Неговият недостижим живот свети пред всички ни. Той нямаше нищо свое: лисиците имат леговища, и птиците небесни — гнезда; а Син Човеческий няма, де глава да подслони (Мат. 8:20). Той не дойде да бъде господар и някой да му прислугва, напротив — вършеше всичко за хората и безкористно лекуваше всякакви болести и дори възкресяваше мъртъвци и изми нозете на своите ученици (но не като папата лицемерно). Дори магарето на Вход Господен (Цветница) не е Негово, а само, за да се изпълни пророчеството.
За да преминем към свръхлуксозните лимузини, трябва да напомним, че св. Иоан Златоуст, бидейки Вселенски патриарх, никога не е казвал за каквато и да било вещ: това е мое! И не ги е чувствал такива, т.е. материята не е била цел, а средство.
Луксът за духовниците е абсолютно забранен (16 правило на Седми Вселенски събор и др.). Епископите са монаси, а последните при пострижение са дали обет да нямат нищо свое. Слава Богу, че народът ни изисква от духовниците христоподобие. Това трябва само да ни подтиква и да ни радва.
А по отношение на твърдението му, че българите само се правели на православни – кръщавали се и ходели в храмовете само на Рождество Христово и Великден, а в същност в България било имало не повече от 20 хиляди истински вярващи?
Да, това са тъжните факти вследствие обезверяването на народа ни и манипулиране на съзнанието му. В миналото не е било така. Народът е казал: глава си давам, вяра не давам. Дано се върне доброто старо време в душите на хората.
Колко са служителите в православните храмове на България?
Не зная, не се интересувам и не мога да отговоря.
И какви заплати получават и от кого? Вие като игумен и вашите монаси и послушници в манастира получавате ли заплати?
Също не се интересувам колко и от кого получават. Аз съм отказал заплата по принцип, но Бог не ме е оставил никога без средства, а напротив — в криза строиме нов манастир.
В този контекст може ли да се говори, че офиициалната БПЦ е независима от държавната и светската власт?
Тук става голяма игра на думи и спекула с понятия, които са извън всякакъв коментар
Възможно ли към настоящия момент да заемаш ръководен пост в БПЦ ако не си бил в съглашение с управлението на България от времето на откровения атеистичен режим до 11 ноември 1989 г? А при сегашния?
Тези, които влизат сега в редовете на БПЦ, знаейки агентурното й минало стават съучастници и подкрепят това агентурно минало. Народът казва просто: с какъвто се събереш такъв ставаш.
Какво ще се случи ако, както обещава премиерът, бъдат огласени сътрудниците на комунистическата Държавна сигурност, които в момента са служители в БПЦ? Ще има ли анатема и, ако да, кой трябва да я обяви?
Проблемът не е да бъдат огласени сътрудниците на ДС публично и както при йезуитите в Средновековието да бъдат изгорени на клада, а те сами да потърсят законни духовници, пред които да изповядат своя тежък грях (а те знаят кои са такива) на вероотстъпничество и да понесат своята епитимия (изправителна мярка). Да бъдат готови заради Христа да понесат епитимията, дори ако тя е лишаване от свещен сан.
Моето голямо уважение към ерудицията на големите интелектуалци. При вида на самите им имена… дъхът спира, защото те наистина формират съзнанието на съвременния човек. Но те отново повтарят манипулацията на това съзнание от времето на комунизма. Този строй успя наистина да манипулира съзнанието на милионите в името на „светлото бъдеще” — в което живеем сега.
Уважаеми интелектуалци, Вие милеете за нашата вяра, но Вие не вярвате в Христа, защото виждате вярата през призмата на материализма. Първо трябва да се покаете, че сте Го предали, както Юда. Всеки от Вас ще каже: Кой, аз ли? Кога?… Когато членувахте в редовете на партията, когато сътрудничехте на ДС, които отричаха Христа. В името на какво и на кого вършехте и продължавате да вършите всичко това? Не в името на Христа. С това Вие само се издавате, че с Вашите събратя в раса сте били от една партия. Не превръщайте лъжите си в истина, защото думата Истина може да бъде само в единствено число и тя е Личност — Христос, когото Вие с лъжите си отново предавате. Наистина се покайте и не ставайте съучастници в поредната нова манипулация на съзнанието на хората, след която очаквате… бурни ръкопляскания?
Проф. Андрей Пантев заяви, че авторитетът на църквата трябвало да се подържа заради историческият й принос за оцеляването на нацията ни. Подобен поглед не обезличава ли смисъла на свещените канони? Като пример той посочи католическият свят, където въпреки разкритията в медиите за педофилия сред някои божи служители и банкови скандали, авторитетът на Ватикана бил непокътнат.
Проф. Пантев трябва да знае, че атеист не може да защити Църквата, както твърди той, защото никой не защитава нещо, в което не вярва, както в случая. Чест му прави признанието, че не познава каноните и догмите на Църквата, но проблемът е прост. Сътрудничество между вярващи и атеисти е както обединение на вълци с овце, след което… овците изчезват, а вълците стават по-плодовити.
На догматичен език това е ерес, защото има отричане на трите Ипостаси на св. Троица. Първият еретик Арий, заради твърдението си, че Иисус Христос е само човек, беше осъден на Първия Вселенски събор и отлъчен от Църквата като еретик. В случая колко по-страшно е твърдението на безбожната власт — „няма Бог”???, но те не предложиха алтернатива.
Паралелът с католическата „църква” говори за непознаване на принципните различия между православни и католици. Последните отдавна са превърнали своята институция в чисто земна, социална, комерсиализирана, стремяща се към земен рай. Те дори нямат нужда от Бог, защото приписаха на папата качества — безгрешен (вижте вероопределението за идолопоклонство). След скандалите с финансови злоупотреби и аморалност, в Америка в цели щати катедралите останаха празни. Миналата година дори в родината на папата — Германия, около 45 % от католиците заявиха, че търсят верско убежище в други християнски деноминации. Там авторитетът на папата се поддържа изкуствено — с много пари.
Коментирайте думите на проф. Пантев, по повод свръхлуксозните лимузини на някои митрополити, че развитието на човечеството било толкова напреднало и не било нормално да си представяме, че сегашните проповедници на Божието слово може да се явят по подобие на Иисус Христос – в дрехи, които дори не били негови и яхнали осел – магаре?
Иисус Христос като идеал и пример за подражание на всички нива в християнския свят, винаги си остава един и същ. Неговият недостижим живот свети пред всички ни. Той нямаше нищо свое: лисиците имат леговища, и птиците небесни — гнезда; а Син Човеческий няма, де глава да подслони (Мат. 8:20). Той не дойде да бъде господар и някой да му прислугва, напротив — вършеше всичко за хората и безкористно лекуваше всякакви болести и дори възкресяваше мъртъвци и изми нозете на своите ученици (но не като папата лицемерно). Дори магарето на Вход Господен (Цветница) не е Негово, а само, за да се изпълни пророчеството.
За да преминем към свръхлуксозните лимузини, трябва да напомним, че св. Иоан Златоуст, бидейки Вселенски патриарх, никога не е казвал за каквато и да било вещ: това е мое! И не ги е чувствал такива, т.е. материята не е била цел, а средство.
Луксът за духовниците е абсолютно забранен (16 правило на Седми Вселенски събор и др.). Епископите са монаси, а последните при пострижение са дали обет да нямат нищо свое. Слава Богу, че народът ни изисква от духовниците христоподобие. Това трябва само да ни подтиква и да ни радва.
А по отношение на твърдението му, че българите само се правели на православни – кръщавали се и ходели в храмовете само на Рождество Христово и Великден, а в същност в България било имало не повече от 20 хиляди истински вярващи?
Да, това са тъжните факти вследствие обезверяването на народа ни и манипулиране на съзнанието му. В миналото не е било така. Народът е казал: глава си давам, вяра не давам. Дано се върне доброто старо време в душите на хората.
Колко са служителите в православните храмове на България?
Не зная, не се интересувам и не мога да отговоря.
И какви заплати получават и от кого? Вие като игумен и вашите монаси и послушници в манастира получавате ли заплати?
Също не се интересувам колко и от кого получават. Аз съм отказал заплата по принцип, но Бог не ме е оставил никога без средства, а напротив — в криза строиме нов манастир.
В този контекст може ли да се говори, че офиициалната БПЦ е независима от държавната и светската власт?
Тук става голяма игра на думи и спекула с понятия, които са извън всякакъв коментар
Възможно ли към настоящия момент да заемаш ръководен пост в БПЦ ако не си бил в съглашение с управлението на България от времето на откровения атеистичен режим до 11 ноември 1989 г? А при сегашния?
Тези, които влизат сега в редовете на БПЦ, знаейки агентурното й минало стават съучастници и подкрепят това агентурно минало. Народът казва просто: с какъвто се събереш такъв ставаш.
Какво ще се случи ако, както обещава премиерът, бъдат огласени сътрудниците на комунистическата Държавна сигурност, които в момента са служители в БПЦ? Ще има ли анатема и, ако да, кой трябва да я обяви?
Проблемът не е да бъдат огласени сътрудниците на ДС публично и както при йезуитите в Средновековието да бъдат изгорени на клада, а те сами да потърсят законни духовници, пред които да изповядат своя тежък грях (а те знаят кои са такива) на вероотстъпничество и да понесат своята епитимия (изправителна мярка). Да бъдат готови заради Христа да понесат епитимията, дори ако тя е лишаване от свещен сан.
