vergil Автор: Петър Бучков
Фотография: www.gadgets.ndtv.com
Публикувана на: 16-03-2014 г.
След тригодишни съдебни битки гигантите в бизнеса с производство на LCD екрани (с течни кристали, наричани „плазми”) InnoLux и LG Display успяха единствено да понамалят наложените им от Европейската комисия сериозни глоби за участие в картел. Общият съд към Съда на ЕС в Люксембург потвърди почти изцяло доводите на Европейската комисия за участие на маститите корейски и тайвански производители на „плазми”. Все пак ги пожали със 17 милиона евро намаление на „наказанието”.
Казусът е на много високо ниво, но касае пряко и българските граждани в качеството ни на граждани на Европейския съюз. И по-специално в претенциите на обществото ни, които трябва да заявим пряко на родния ни компетентен орган Комисията за защите на конкуренцията. Да провокираме добре платените й държавни служители да се поразшават лекичко в държавата ни, където отвсякъде смърди на картелни далавери…
Казусът за „плазмения” картел датира от 8 декември 2010 г.
Тогава Европейската комисия налага глоба в размер от 649 милиона евро на шест корейски и тайвански концерна, за образуване на картел в периода от октомври 2001 г. до февруари 2006 г. в бизнеса със т. нар. „плазми” – плоските монитори с течни кристали LCD.
Четири от дружествата приемат санкцията. Но най-
сериозно наказаните InnoLux и LG Display, съответно с 300 милиона евро и 215 милиона евро, обжалват пред Общия съд в Люксембург. Искането им е да бъде отменено, наложеното им наказание от Европейската комисия или евентуално да бъде намален размерът на глобата.
Решението на евромагистратите в Люксембург:
„Общият съд отхвърля повечето доводи на InnoLux и на LG Display и като цяло потвърждава решението на Комисията. Въпреки това той постановява известно намаляване на наложените на всяко от двете дружества глоби.
За дружеството InnoLux Общият съд посочва, че е допуснало грешки при предоставянето на Комисията на данните, необходими за изчисляването на стойността на относимите продажби:
всъщност то е включило в тях продажбите, които се отнасят до изделия, различни от обхванатите от картела LCD. Пред Общия съд Комисията потвърди, че тези изделия не е трябвало да бъдат включвани в изчисляването. Тези грешки са следствие от неуточняването от InnoLux на специфичните характеристики на някои LCD пред специализираните външни консултанти, които са били избрани от него във връзка с изчисляването на предназначените за Комисията данни. Оттук следва, че стойността на продажбите, използвани от Комисията за изчисляване на глобата, е твърде висока. Поради това, упражнявайки компетентността си за осъществяване на пълен съдебен контрол, Общият съд счита, че размерът на глобата следва да се изчисли въз основа на коригираната към понижение стойност на продажбите, въпреки допуснатата от InnoLux небрежност да предостави неточни данни на Комисията. В действителност тази небрежност не позволява да се приеме, че InnoLux не е изпълнило задължението си за сътрудничество дотолкова, че това да се вземе предвид в негов ущърб при определянето на размера на глобата. Чрез прилагане на метода, който е следван от Комисията в решението, определеният по този начин нов размер на глобата вместо на 300 милиона евро възлиза на 288 милиона евро.
По отношение на LG Display Комисията е допуснала само една грешка
при определянето на глобата, като при изчисляването на средната стойност на продажбите е взела под внимание януари 2006 г. След като е освободила от глоба LG частично съгласно Известието относно освобождаването от глоби за януари 2006 г. за предоставянето на информация за картела, този период е трябвало да бъде изключен от всички етапи на изчисляване на размера на глобата. По този начин, като се изключи януари 2006 г. не само от коефициента за продължителност на нарушението, но и от изчисляването на средната стойност на относимите продажби, размерът на наложената на LG Display глоба трябва да се намали от 215 милиона на 210 милиона евро”.
ПС Решението на Общия съд може да се обжалва в срок от два месеца пред Съда на Европейския съюз, като последна инстанция, но само по правните въпроси.
Казусът е на много високо ниво, но касае пряко и българските граждани в качеството ни на граждани на Европейския съюз. И по-специално в претенциите на обществото ни, които трябва да заявим пряко на родния ни компетентен орган Комисията за защите на конкуренцията. Да провокираме добре платените й държавни служители да се поразшават лекичко в държавата ни, където отвсякъде смърди на картелни далавери…
Казусът за „плазмения” картел датира от 8 декември 2010 г.
Тогава Европейската комисия налага глоба в размер от 649 милиона евро на шест корейски и тайвански концерна, за образуване на картел в периода от октомври 2001 г. до февруари 2006 г. в бизнеса със т. нар. „плазми” – плоските монитори с течни кристали LCD.
Четири от дружествата приемат санкцията. Но най-
сериозно наказаните InnoLux и LG Display, съответно с 300 милиона евро и 215 милиона евро, обжалват пред Общия съд в Люксембург. Искането им е да бъде отменено, наложеното им наказание от Европейската комисия или евентуално да бъде намален размерът на глобата.
Решението на евромагистратите в Люксембург:
„Общият съд отхвърля повечето доводи на InnoLux и на LG Display и като цяло потвърждава решението на Комисията. Въпреки това той постановява известно намаляване на наложените на всяко от двете дружества глоби.
За дружеството InnoLux Общият съд посочва, че е допуснало грешки при предоставянето на Комисията на данните, необходими за изчисляването на стойността на относимите продажби:
всъщност то е включило в тях продажбите, които се отнасят до изделия, различни от обхванатите от картела LCD. Пред Общия съд Комисията потвърди, че тези изделия не е трябвало да бъдат включвани в изчисляването. Тези грешки са следствие от неуточняването от InnoLux на специфичните характеристики на някои LCD пред специализираните външни консултанти, които са били избрани от него във връзка с изчисляването на предназначените за Комисията данни. Оттук следва, че стойността на продажбите, използвани от Комисията за изчисляване на глобата, е твърде висока. Поради това, упражнявайки компетентността си за осъществяване на пълен съдебен контрол, Общият съд счита, че размерът на глобата следва да се изчисли въз основа на коригираната към понижение стойност на продажбите, въпреки допуснатата от InnoLux небрежност да предостави неточни данни на Комисията. В действителност тази небрежност не позволява да се приеме, че InnoLux не е изпълнило задължението си за сътрудничество дотолкова, че това да се вземе предвид в негов ущърб при определянето на размера на глобата. Чрез прилагане на метода, който е следван от Комисията в решението, определеният по този начин нов размер на глобата вместо на 300 милиона евро възлиза на 288 милиона евро.
По отношение на LG Display Комисията е допуснала само една грешка
при определянето на глобата, като при изчисляването на средната стойност на продажбите е взела под внимание януари 2006 г. След като е освободила от глоба LG частично съгласно Известието относно освобождаването от глоби за януари 2006 г. за предоставянето на информация за картела, този период е трябвало да бъде изключен от всички етапи на изчисляване на размера на глобата. По този начин, като се изключи януари 2006 г. не само от коефициента за продължителност на нарушението, но и от изчисляването на средната стойност на относимите продажби, размерът на наложената на LG Display глоба трябва да се намали от 215 милиона на 210 милиона евро”.
ПС Решението на Общия съд може да се обжалва в срок от два месеца пред Съда на Европейския съюз, като последна инстанция, но само по правните въпроси.
