vergil Автор: Петър Бучков
Фотография: Вестник „Банкер”
Публикувана на: 26-02-2013 г.
Промяната в „статуквото” на ръководството на националната ни адвокатура, която „Адвокати За Промяна” обещаваха, се оказа с отрицателен знак. Не само, че не се състоя, но и се удължи поне с година властта на досегашните лица от „статуквото”.
Това става ясно от резултатите за избор на ръководни органи на адвокатурата, проведени в неделя 24 февруари 2013 г., на които с впечатляващо мнозинство за приемник на Даниела Доковска като председател на Висшия адвокатски съвет, бе избран нейният фаворит Ралица Негенцова – досегашен председател на Дисциплинарния съд.
9% от делегатите, абдикираха от избора.
27 делегати от общо излъчените 302-ма – след напрегнато съревнование в 27-те адвокатски колегии в България, не зачетоха изборите на бъдещо национално ръководство на гилдията, проведено на 23-24 февруари в столичния хотел Шератон. Т.е. участваха 275. За сравнение – на изборите преди година, които бяха касирани от Върховния касационен съд, поради дискриминиране на софийските адвокати – отсъстваше само един делегат от излъчените 171 от 26-те окръжни адвокатски колегии.
Любопитно е да се разберат поименно, но това не фигурира в протокола на избирателната комисия. Информацията на Новата реалност е, че 15 отсъстващи делегати са били от Софийската адвокатска колегия.
Делегатите от САК – общо 126, се очакваше да доминират линията в избора. 121 от тях бяха от списъка на номинираните от „Адвокати За Промяна”, които от една година са на власт в софийската колегия.
(Не)очаквана изненада!?
Представители на досегашното ръководство водят категорично в битката за власт, преди балотажа за останалите членове в ръководните органи ( Адвокатски съвет, Контролен съвет и Дисциплинарен съд), който предстои на 3 март 2013 г.
За председател са гласували 262-ма делегати, тъй като 13 са подали празни бюлетини. В последния момент един от четиримата кандидати за председателския пост – Марин Марковски оттегли кандидатурата си.
Резултат – Ралица Негенцова 183 гласа „за”, Веска Волева – 42 и Наталия Ценова – 37.
Малко аритметика.
На изборът преди година резултатът на същите съперници бе съответно: За Ралица Негенцова – 109, за Веска Волева – 17 и за Наталия Ценова – 38. Оттеглилият се сега Марин Марковски , тогава получи 4 гласа. При условие, че тогава 126-те делегати от столичната колегия не бяха допуснати да гласуват.
Изводът е простичък:
Делегати на „Адвокати За Промяна” определиха Ралица Негенцова за шеф,
като поне 74-ма от тях са я подкрепили.
Няма нищо лошо – г-жа Негенцова е доказан от години адвокат и е говорител на Централната избирателна комисия.
Проблемът е за принципността на „Адвокати За Промяна”, които заявиха, че ще сменят „статуквото” на управлението на адвокатурата, а адвокат Негенцова е личен негов представител!?
Ако не бяха обжалвали пред ВКС компрометирания й избор през февруари 2012 г. вече щеше да е изтекла една година от мандата и да остават 3 до „нов напън” за промяна. А сега са 4 – много шум за нищо…или планирана цел!
Разпадат ли се „Адвокати За Промяна”!?
Симптоми си личат от простата сметка 2 + 2.
Преди балотажа на 3 март 2013 г. едва двама кандидати за 15 – членния адвокатски съвет (колективен управленски орган на ВАС) си спечелиха място в него – Юрий Бошнаков с 192 гласа и Ели Христова – с 157. И двамата са членове на досега действащия Висш адвокатски съвет (ВАдС).
Реално вече имаме трима с право на глас за решенията на върховния орган на националната ни адвокатура и са все от категорията на „статуквото”. Нужни са им още петима след гласуването на балотажа за „контролния пакет” ( решенията на ВАдС се вземат с минимум от 8 гласа).
На този фон какви са резултатите на най-изявените кандидати – лидери от „Адвокати За Промяна”. Председателят Марио Топчийски е получил одобрението на 111 делегати, а Стоян Желев (б.а. брат на президента Желю Желев) – 92.
Най-скромното им „представяне” би трябвало да бъде поне с по 121 гласа, ако ги бяха подкрепили единствено софийските делегати от „Адвокати За Промяна”.
Изневярата е явна, въпросът е в причината.
Хора от „Адвокати За Промяна” са на власт вече година в управлението на Софийската адвокатска колегия (САК). Дойдоха след двегодишна борба и много обещания…
Равносметката е, че реваншизмът им дойде в повече. А най-тъжното е, че с поведението си, затвърдиха тодорживковския модел за разделение в гилдията на „провинцията срещу София”, който бе заложен от „статуквото” преди година и срещу който толкова се възмущаваха…
„Адвокати За Промяна” и „статуквото” постигнаха ясен общ резултат: Изборите за ръководни органи на адвокатурата не са интересни за повече от 4 000 адвокати от Софийската адвокатска колегия…
Така самопровъзгласяващата се за най-свободната и самоуправляваща се професия в България си дойде на мястото и замяза на микромодел на цялото ни общество. Забравило прапосланието на Хан Кубрат, че единението прави силата… Продънило се от борба за власт сред малцинството.
П.С. Крайно време е „Съ” да се премахне от идеала за единение, защото тази сричка е от сатанинския замисъл под идеална форма да превърне планетата ни в пачуърк (б.а. съшити парчета от плат). И при най-идеалните кръпки на съединението остават фуги. Само единението ражда плод без граници.
Това става ясно от резултатите за избор на ръководни органи на адвокатурата, проведени в неделя 24 февруари 2013 г., на които с впечатляващо мнозинство за приемник на Даниела Доковска като председател на Висшия адвокатски съвет, бе избран нейният фаворит Ралица Негенцова – досегашен председател на Дисциплинарния съд.
9% от делегатите, абдикираха от избора.
27 делегати от общо излъчените 302-ма – след напрегнато съревнование в 27-те адвокатски колегии в България, не зачетоха изборите на бъдещо национално ръководство на гилдията, проведено на 23-24 февруари в столичния хотел Шератон. Т.е. участваха 275. За сравнение – на изборите преди година, които бяха касирани от Върховния касационен съд, поради дискриминиране на софийските адвокати – отсъстваше само един делегат от излъчените 171 от 26-те окръжни адвокатски колегии.
Любопитно е да се разберат поименно, но това не фигурира в протокола на избирателната комисия. Информацията на Новата реалност е, че 15 отсъстващи делегати са били от Софийската адвокатска колегия.
Делегатите от САК – общо 126, се очакваше да доминират линията в избора. 121 от тях бяха от списъка на номинираните от „Адвокати За Промяна”, които от една година са на власт в софийската колегия.
(Не)очаквана изненада!?
Представители на досегашното ръководство водят категорично в битката за власт, преди балотажа за останалите членове в ръководните органи ( Адвокатски съвет, Контролен съвет и Дисциплинарен съд), който предстои на 3 март 2013 г.
За председател са гласували 262-ма делегати, тъй като 13 са подали празни бюлетини. В последния момент един от четиримата кандидати за председателския пост – Марин Марковски оттегли кандидатурата си.
Резултат – Ралица Негенцова 183 гласа „за”, Веска Волева – 42 и Наталия Ценова – 37.
Малко аритметика.
На изборът преди година резултатът на същите съперници бе съответно: За Ралица Негенцова – 109, за Веска Волева – 17 и за Наталия Ценова – 38. Оттеглилият се сега Марин Марковски , тогава получи 4 гласа. При условие, че тогава 126-те делегати от столичната колегия не бяха допуснати да гласуват.
Изводът е простичък:
Делегати на „Адвокати За Промяна” определиха Ралица Негенцова за шеф,
като поне 74-ма от тях са я подкрепили.
Няма нищо лошо – г-жа Негенцова е доказан от години адвокат и е говорител на Централната избирателна комисия.
Проблемът е за принципността на „Адвокати За Промяна”, които заявиха, че ще сменят „статуквото” на управлението на адвокатурата, а адвокат Негенцова е личен негов представител!?
Ако не бяха обжалвали пред ВКС компрометирания й избор през февруари 2012 г. вече щеше да е изтекла една година от мандата и да остават 3 до „нов напън” за промяна. А сега са 4 – много шум за нищо…или планирана цел!
Разпадат ли се „Адвокати За Промяна”!?
Симптоми си личат от простата сметка 2 + 2.
Преди балотажа на 3 март 2013 г. едва двама кандидати за 15 – членния адвокатски съвет (колективен управленски орган на ВАС) си спечелиха място в него – Юрий Бошнаков с 192 гласа и Ели Христова – с 157. И двамата са членове на досега действащия Висш адвокатски съвет (ВАдС).
Реално вече имаме трима с право на глас за решенията на върховния орган на националната ни адвокатура и са все от категорията на „статуквото”. Нужни са им още петима след гласуването на балотажа за „контролния пакет” ( решенията на ВАдС се вземат с минимум от 8 гласа).
На този фон какви са резултатите на най-изявените кандидати – лидери от „Адвокати За Промяна”. Председателят Марио Топчийски е получил одобрението на 111 делегати, а Стоян Желев (б.а. брат на президента Желю Желев) – 92.
Най-скромното им „представяне” би трябвало да бъде поне с по 121 гласа, ако ги бяха подкрепили единствено софийските делегати от „Адвокати За Промяна”.
Изневярата е явна, въпросът е в причината.
Хора от „Адвокати За Промяна” са на власт вече година в управлението на Софийската адвокатска колегия (САК). Дойдоха след двегодишна борба и много обещания…
Равносметката е, че реваншизмът им дойде в повече. А най-тъжното е, че с поведението си, затвърдиха тодорживковския модел за разделение в гилдията на „провинцията срещу София”, който бе заложен от „статуквото” преди година и срещу който толкова се възмущаваха…
„Адвокати За Промяна” и „статуквото” постигнаха ясен общ резултат: Изборите за ръководни органи на адвокатурата не са интересни за повече от 4 000 адвокати от Софийската адвокатска колегия…
Така самопровъзгласяващата се за най-свободната и самоуправляваща се професия в България си дойде на мястото и замяза на микромодел на цялото ни общество. Забравило прапосланието на Хан Кубрат, че единението прави силата… Продънило се от борба за власт сред малцинството.
П.С. Крайно време е „Съ” да се премахне от идеала за единение, защото тази сричка е от сатанинския замисъл под идеална форма да превърне планетата ни в пачуърк (б.а. съшити парчета от плат). И при най-идеалните кръпки на съединението остават фуги. Само единението ражда плод без граници.
