vergil Автор: Петър Бучков
Фотография: Авторът
Публикувана на: 18-10-2012 г.
На 3 февруари 2011 г. пред Голямата камара на Съда на Европейския съюз в Люксембург (б.а. в състав от 13 съдии и един генерален адвокат), бе представено заключението на генералния адвокат Джулиан Кокот, по казус, който вълнува всички футболни запалянковци на Стария континент и по-специално феновете на английския футбол.
Делото бе образувано по две преюдициални запитвания, с един и същ характер, отправени през 2008 г. до Люксембург от върховния съд (High Court) на Великобритания във връзка с
правата на излъчване на живо на футболни двубои от Английската първа лига (Premier League).
А в основата на спора стои вносът в Обединеното кралство от Гърция (също държава-членка на ЕС) на декодиращи устройства за сателитни предаватели на по-ниски цени от тези на местните. Конкретните казуси пред английския национален съд са два:
Изключителни права за пазарна реализация на футболните мачовете от първенството на Premier League са притежание на организацията на английската първа футболна лига Football Association Premier League (FAPL). Именно FAPL предоставя на своите лицензополучатели изключителното право на излъчване и на икономическо използване на срещите на тяхната територия на излъчване, която в повечето случаи е съответната страна. За да се гарантира тази изключителност лицензополучателите са длъжни да не допускат възможността за гледане на техните излъчвания извън територията на излъчване. За целта всеки лицензополучател е длъжен да кодира подавания от него спътников сигнал и така кодиран да го подава до абонатите на територията, която му е определена. Абонатите могат да декодират сигнала с декодер, за който е необходима декодираща карта. Освен това споразумението за изключителност предвижда ограничения за движението на оторизирани декодиращи карти извън територията, посочена в съответната лицензия.
Въпросите, отправени до съда на Европейския съюз, са във връзка с опита за заобикаляне на тази изключителност. А именно –
производители от Гърция внасят във Великобритания декодиращи карти и ги предлагат на заведения на Острова на по-изгодни цени, отколкото излъчващата там организация.
FAPL се опитва да сложи край на тази практика и завежда съдебен иск, насочен срещу използването на чуждестранни декодиращи карти.
Другият казус е по
наказателно производство, насочено срещу собственичка на пъб,
която излъчва в заведението си срещи от Premier League посредством гръцка декодираща карта. Британският съд е отправил доста въпроси относно тълкуването на европейското право по темата.
В заключението си генерален адвокат Джулиан Кокот посочва, че разглежданите права на изключителност водят до разделяне на вътрешния пазар на ЕС на отделни национални пазари, което представлява сериозно накърняване на свободата на предоставяне на услуги.
Според него
споразуменията за териториална изключителност при предаването на футболни срещи нарушават европейското право.
А в конкретния случай, че правото на Европейския съюз не дава възможност за забрана на предаването на живо на футболни срещи от Premier League в заведения чрез използване на чуждестранни декодиращи карти
Предстои по делото да се престъпи към изготвяне на проект за мотиви на решение на съдията докладчик. Въпрос на време е да видим дали съдът в Люксембург ще приеме заключенията на генералния адвокат в крайното си решение.
Делото бе образувано по две преюдициални запитвания, с един и същ характер, отправени през 2008 г. до Люксембург от върховния съд (High Court) на Великобритания във връзка с
правата на излъчване на живо на футболни двубои от Английската първа лига (Premier League).
А в основата на спора стои вносът в Обединеното кралство от Гърция (също държава-членка на ЕС) на декодиращи устройства за сателитни предаватели на по-ниски цени от тези на местните. Конкретните казуси пред английския национален съд са два:
Изключителни права за пазарна реализация на футболните мачовете от първенството на Premier League са притежание на организацията на английската първа футболна лига Football Association Premier League (FAPL). Именно FAPL предоставя на своите лицензополучатели изключителното право на излъчване и на икономическо използване на срещите на тяхната територия на излъчване, която в повечето случаи е съответната страна. За да се гарантира тази изключителност лицензополучателите са длъжни да не допускат възможността за гледане на техните излъчвания извън територията на излъчване. За целта всеки лицензополучател е длъжен да кодира подавания от него спътников сигнал и така кодиран да го подава до абонатите на територията, която му е определена. Абонатите могат да декодират сигнала с декодер, за който е необходима декодираща карта. Освен това споразумението за изключителност предвижда ограничения за движението на оторизирани декодиращи карти извън територията, посочена в съответната лицензия.
Въпросите, отправени до съда на Европейския съюз, са във връзка с опита за заобикаляне на тази изключителност. А именно –
производители от Гърция внасят във Великобритания декодиращи карти и ги предлагат на заведения на Острова на по-изгодни цени, отколкото излъчващата там организация.
FAPL се опитва да сложи край на тази практика и завежда съдебен иск, насочен срещу използването на чуждестранни декодиращи карти.
Другият казус е по
наказателно производство, насочено срещу собственичка на пъб,
която излъчва в заведението си срещи от Premier League посредством гръцка декодираща карта. Британският съд е отправил доста въпроси относно тълкуването на европейското право по темата.
В заключението си генерален адвокат Джулиан Кокот посочва, че разглежданите права на изключителност водят до разделяне на вътрешния пазар на ЕС на отделни национални пазари, което представлява сериозно накърняване на свободата на предоставяне на услуги.
Според него
споразуменията за териториална изключителност при предаването на футболни срещи нарушават европейското право.
А в конкретния случай, че правото на Европейския съюз не дава възможност за забрана на предаването на живо на футболни срещи от Premier League в заведения чрез използване на чуждестранни декодиращи карти
Предстои по делото да се престъпи към изготвяне на проект за мотиви на решение на съдията докладчик. Въпрос на време е да видим дали съдът в Люксембург ще приеме заключенията на генералния адвокат в крайното си решение.
